{"id":634,"date":"2021-08-01T16:42:50","date_gmt":"2021-08-01T14:42:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.doerflinger.org\/?p=634"},"modified":"2021-08-01T16:45:19","modified_gmt":"2021-08-01T14:45:19","slug":"wahlkrampf-durch-gegenwind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.doerflinger.org\/2021\/08\/wahlkrampf-durch-gegenwind\/","title":{"rendered":"Wahlkrampf durch Gegenwind"},"content":{"rendered":"\n
Argh, ich kann es mir nicht antun, den Unsinn komplett zu lesen, geschweige denn zu kommentieren, den die BI Schwarzwald Gegenwind mal wieder ver\u00f6ffentlicht hat. Dass da viel Unsinn, viel Unwahrheit drin steht, geschenkt, das ist da leider immer so. Was aber \u00fcberrascht: Da mir bisher ausschliesslich m\u00e4nnliche Gegenwindhetzer begegnet sind, habe ich auch explizit immer das generische Maskulinum verwendet. Nun ist das aber anscheinend ein Brief an Minister Hauk von einer Mitstreiterin. Dass ein offener Brief ohne Absender (der Brief ist mit “HM” unterzeichnet) ver\u00f6ffentlicht wird, ist eher ungew\u00f6hnlich, wenn nicht sogar ziemlich unanst\u00e4ndig. Ist aber halt bei Schwarzwald Gegenwind so. Ich zitiere mal ein wenig…<\/p>\n
\nIn all den Szenarien zur k\u00fcnftigen Stromversorgung werden Stromimporte aus den europ\u00e4ischen Nachbarl\u00e4ndern selbstverst\u00e4ndlich vorausgesetzt, wenn bei uns massenhaft die Stromer laden, die Smartphones sowieso, selbstfahrende Autos auftauchen, 5G (und bald 6G) fl\u00e4chendeckend eingef\u00fchrt ist, die Sektorenkopplung nicht nur angedacht ist und die stromverschlingenden Kryptow\u00e4hrungen florieren.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Eins nach dem anderen: “all den Szenarien”? Alle, wirklich alle, hat die Dame also gelesen und verstanden. Ok. Und nat\u00fcrlich werden Stromimporte vorausgesetzt, genau wie Exporte. Genau das ist Sinn und Idee eines Verbundnetzes. Man kann vermutlich davon ausgehen, dass die Autorin implizieren will, dass diese Importe ausschliesslich (bzw. \u00fcberhaupt) aus Kohle- und Atomstrom bestehen, oder so. Und auch das, weil Elektroautos geladen werden. Dass wir in den letzten zwanzig Jahren mehr Zubau an (und damit mehr Strom aus) erneuerbaren Energien hatten (bei sinkendem Anteil an\u00a0Kohle- und Atomstrom), als Elektroautos potenziell brauchen, ignoriert sie. Ich habe das schon mal in einem Posting<\/a>\u00a0etwas n\u00e4her beleuchtet. Smartphones. Wir haben in D ca. 100Mio genutzte Smartphones, das macht ca. 5GWh an elektrischer Energie im Jahr. Das ist die Energieproduktion EINES mittelgrossen Windrades. Uninteressant. Was selbstfahrende Autos in der Aufz\u00e4hlung sollen, weiss ich nicht. Die Computer darin brauchen etwas Strom, aber da ist selbst ein Toaster anspruchsvoller. Dito 5G, keine Ahnung, was das soll, warum nicht die Strassenbeleuchtung nennen? Bevor ich zur Sektorenkopplung komme, noch kurz zu Kryptow\u00e4hrungen: Davon abgesehen, dass die grad immer mehr vom sog. Proof of Work (der kostet idiotisch viel Strom f\u00fcr nichts) zum Proof of Stake (der kostet kaum Strom) gehen, wird niemand, wirklich niemand, Kryptow\u00e4hrungen in Deutschland minen”.\u00a0<\/p>\n
Sektorenkopplung. Ja, die ist interessant. Vereinfacht gesagt versteht man darunter, dass man alles, was Energie braucht<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, grunds\u00e4tzlich direkt elektrisch macht, oder \u00fcber wenige Schritte aus elektrischer Energie ableitet, da sich elektrische Energie in den meisten F\u00e4llen am einfachsten hinreichend sauber herstellen l\u00e4sst. Wenn wir unseren aktuellen Prim\u00e4renergiebedarf f\u00fcr alle Sektoren aus elektrischer Energie bestreiten wollten, k\u00e4men wir nicht um extrem viele Speicher oder gar Atomkraftwerke etc. aus. Allerdings besteht die Idee ja prim\u00e4r darin, die Effizienz extrem zu steigern (daher schrauben wir schwere Batterien in Elektroautos, anstatt unter grossen Verlusten aus Strom SynFuels herzustellen, weil das extrem viel ineffizienter ist als das Mehr an Masse beim Elektroauto). All das will die Autorin vermutlich aber gar nicht thematisieren, sie will einfach nur irgend etwas gegen Erneuerbare Energien schreiben.<\/p>\n
Sieht man ja direkt am folgenden Satz: Wenn alle nur auf Importe zielen w\u00fcrden, dann w\u00fcrde alles zusammenbrechen. Was halt so lange richtig ist, wie man die Exporte ignoriert, was sie geflissentlich tut.\u00a0<\/p>\n
Dann geht es endlich direkt an Minister Hauk. Der sei ja jetzt ekelhaft, weil er als CDU einen tiefstm\u00f6glichen Kotau<\/span>2<\/sup><\/a><\/span> vor den Gr\u00fcnen mache. Dass vielleicht selbst der konservativste CDU-Minister allersp\u00e4testens nach der Flutkatastrophe, die viele Menschenleben gekostet und noch viel mehr Existenzen zerst\u00f6rt hat (von den darauf resultierenden Umweltfolgen zu schweigen), vielleicht mal auf die Idee kommt, dass man halt doch mal was gegen die Klimakatastrophe machen sollte, kommt der Autorin nicht in den Sinn. Was sie ja im folgenden Satz, ganz klassisch aus dem Repertoir der rechtesten Ecke hervorgekramt, gleich beweist, weil ja wir deutschen alleine die Klimakatastrophe nicht “in den Griff” bek\u00e4men. Den Unsinn muss man nicht schon wieder kommentieren. “Ekelhaft”, wenn ich HM mal zitieren darf.\u00a0<\/p>\n
Dann geht es mit gewohnt billiger Polemik weiter, Ideologen, die sich verrannt h\u00e4tten, abwertende Bemerkungen \u00fcber “FFF-Kinder” usw. “Ekelhaft”.<\/p>\n
Dann wieder ein M\u00e4rchen aus der rechten Hetzerkiste: Der “unvermeidliche Blackout”. \u00c4ngste sch\u00fcren, anstatt etwas f\u00fcr die Gesellschaft zu leisten. Gefolgt von klassischem Fehlwissen \u00fcber Redispatchment. Peinlich, solcher Unsinn, aber das ist bei Schwarzwald Gegenwind ja offenbar egal. Lustig der Abschlusssatz des Absatzes:<\/p>\n
\nNach einem Blackout kriegen Sie mit dem Schwankstrom der Volatilen nicht mal wieder das Netz hochgefahren.<\/p>\n<\/blockquote>\n
“Schwankstrom” entstammt dem selben Hetzerpaket wie “Dunkelflaute”<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>; der gesamte Satz ergibt keinen Sinn. Man f\u00e4hrt nicht “das Netz” hoch, weil man halt auch “das Netz” nicht herunterf\u00e4hrt. Selbst bei einem teilweisen Ausfall ist der halt teilweise, was denn auch sonst? Schwarzwald Gegenwind bewirbt \u00fcbrigens immer wieder gerne Atomstrom. Dass Atomkraftwerke nicht schwarzstartf\u00e4hig sind, also ohne bestehendes Netz nicht angefahren werden k\u00f6nnen, entstammt im Gegensatz zum Schwankstrom nicht einer Geschichte von EIKE, sondern ist Grundlage der Elektrotechnik. Nur damit k\u00f6nnen Gegenwindler*innen traditionell nichts anfangen.\u00a0<\/p>\n